Solo sirve sumar (o Rafael Dudamel, ser o no ser)

He visto con sorpresa muchos comentarios en twitter, sin importar “su lado”, que les parece lo de Dudamel y la Selección algo trivial, en mi opinión no lo es, ni desde el punto de vista de interés nacional, ni desde lo netamente deportivo ni lo futbolístico.

Detallo cada uno de estos a continuación:

1. Comienzo por el más importante, ya que no a todos les interesa lo deportivo ni lo futbolístico, aunque deberían, pero no es así, lo demuestran sus comentarios.

En vista de la difícil situación politicoeconómica en la que se encuentra nuestro país, Venezuela, cualquier ejemplo de consolidación de una idea común es necesariamente bienvenido, esa zona abstracta donde todos comulguemos y a la pregunta “¿Estamos de acuerdo en esto?, podamos todos, si dudas, responder: “Sí”.

Ese es el caso del fenómeno futbolístico “Vinotinto”, que terminó de concretarse en la era de Richard Páez, luego de los aportes iniciales de muchos que buscaban consolidar un proyecto, que Venezuela estuviera al mismo nivel competitivo de nuestro continente, y por ende, del mundo.

Dado el arrastre que tiene el fútbol en el mundo, y nuestro país no es una excepción, conseguir una selección competitiva se convierte en un asunto de orgullo nacional. Eso ocurrió precisamente en un momento de nuestra historia de muy alta polarización política.

En muy pocas cosas hemos podido ponernos de acuerdo ambos sectores antagónicos de Venezuela, la Vinotinto prácticamente es una excepción, de allí su importancia.

Por eso, supongo, viene el pedido del, hasta ahora, seleccionador nacional, Rafael Dudamel, de no politizar la Vinotinto, este es el punto de encuentro común de todos los venezolanos, donde, parecería, no haber razón para no aupar hacia el mismo lado. El éxito de esta experiencia puede servir como punto de partida de muchas otras cosas positivas y comunes.

Sin ser ingenuo, es posible que eso no le guste a los que quieren ver a mi país dividido, controlado o destruido. Los hay, adentro y afuera, son fácilmente identificables, sus acciones los desnudan, antes “fantasmas” hoy se reconocen sin mayor esfuerzo. Es nuestro deber, ponerlos en cuarentena.

2. En lo deportivo, sería inaudito pensar que cualquier actividad deportiva, en especial de alto nivel, no tenga la aprobación de todos, que se intente boicotear por intereses personales o grupales;  que se intente sacar provecho de ella como catapulta partidista o corporativa es una desgracia.

Eso no requiere mayor explicación, no deben provocarse intervenciones asociadas al deporte con intereses particulares más allá de las de la lógica promoción del esfuerzo puesto en hacer factible la masificación o el crecimiento de una disciplina deportiva, pues eso la incentiva; por tanto, no parece irracional que, por ejemplo, Polar promocione su ayuda a actividades deportivas, ni que los gobiernos, nacional, estatal o local, difundan con orgullo y satisfacción los logros conseguidos bajo su política, administración y auspicio.

3. Y entrando ya de lleno en el campo futbolístico, empezaré por decir que ya nos sacamos una vez de un mundial, claro, en teoría, pues no soy experto en mundos paralelos, pero, para mí, casi era un hecho la clasificación al Mundial de Sudáfrica 2010; cuando Richard Páez renuncia a la selección, cansado de tanta bajeza de un sector de los aficionados y prensa, porque si en algo somos campeones los venezolanos es en hablar pendejadas, estábamos quintos y con un grupo sólido y curtido, conocedor de lo que debía hacer para conseguir la clasificación; su renuncia lo trastocó todo.

Nunca deberíamos dejar de lado el factor humano, tanto o más importante que cualquier otro factor en el devenir de nuestras acciones, cosas que parezcan tonterías pueden afectar a las personas con cargos o actividades de responsabilidad, y decisiones que puedan apreciarse desacertadas, caprichosas o irresponsables son consecuencia de ese factor ante el cúmulo de presiones que se van viviendo, más cuando ya se tienen 7 años recibiendo de lo mismo, por muy exitoso que se sea.

Tal vez, el que no conozca cómo funciona el fútbol -pero que muy bien puede aplicarse a muchas actividades de la vida, tal vez por eso el fútbol es tan popular, es la vida llevada a la cancha- pensará:

-          «¿Y cuál es el problema? eran los mismos jugadores, esa afirmación es ridícula»

El fútbol se basa en “procesos”, esos procesos se fundamentan en conceptos e ideas; los mismos requieren tiempo para asimilarlos y ponerlos en práctica, requieren exposición reiterada, planificación, orden y ejecución, todo eso requiere tiempo, en especial si esos procesos son muy diferentes al que se viene aplicando, además no se puede implementar de manera continua; las selecciones, a diferencia de los clubes, trabajan de manera discontinua y no necesariamente utilizan los mismos recursos, jugadores, ya establecidos, dependerán del nuevo proceso. Eso sin mencionar que el proceso puede que no sea el correcto, así al DT Cesar Farías, que reemplazó a Páez, le tomó buen tiempo plasmar su proceso, también positivo; por tanto, se perdió ese tren casi seguro al mundial.

Son óptimas las condiciones para clasificar al próximo mundial de la mano del DT Rafael Dudamel y el nutrido grupo de futbolistas de nuestra actualidad, tantos que no es exagerado decir que podríamos armar dos selecciones con oportunidad clasificatoria, creo que solo Brasil podría decir lo mismo -y no tiene que ver con la calidad de los jugadores, los hay, y muchos en cualquier país del subcontinente, es cuestión de grupos de calidad en proceso y su adaptación de los mismos a su selección, para ser precisos.

Son óptimas porque el Sr. Dudamel tiene ya dos ciclos con jugadores sub20, incluida participación exitosa en mundial de la categoría, parte de una eliminatoria, una exitosa Copa América; jugadores de altísima calidad y experiencia competitiva acumulada con un PROCESO YA DEFINIDO, con todo en regla para transitar tranquilamente las eliminatorias que se vienen.

Si hacemos el corte de esa gestión ¿podremos clasificar al mundial? Probablemente sí, la calidad la hay, más que suficiente, pero SERÍA UN PROCESO TOTALMENTE NUEVO. De suceder, lo más recomendable sería que se produjera ya, antes de la Copa América, sería el espacio lógico para que al menos se tenga algo de tiempo para “aplicar” un “nuevo proceso” antes de las eliminatorias.

Debería imponerse el mensaje del DT Dudamel, he leído comentarios que lo desacreditan por chavista y otros por ser opositor, la eterna habladera de paja, pero lo esencial de ese mensaje es que SOLO SE CONSIGUEN LAS COSAS POSITIVAS SUMANDO, no haciendo lo posible por restar.

25 de marzo de 2019

Flavio Granados F.

@flavioGranadosf

Sobre la guerra económica se manejan muchos comentarios, algunos, los negativos, ridiculizan las declaraciones que se hacen sobre el tema desde el gobierno, no aceptan como veraces tales afirmaciones a pesar de la evidente existencia de sistemas ilegales como dolartoday y otros mecanismos en línea, el bachaqueo o el absurdo comportamiento de los precios manejado por los comerciantes, que en ocasiones hasta supera los patrones ya elevados del sistema ilegal de divisas con una especulación galopante. Los detractores de la tesis de la guerra económica se escudan, en parte, en el hecho que estos sistemas están “escondidos” y su manejo es “poco visible” al público en general y son “poco demostrables”. Hoy les presento un caso de guerra económica bastante documentado sin dejar cabida a dudas.

Se trata de este corto seguimiento que le hice a un caso de guerra económica contra Venezuela, de los diversos que existen. Este caso, mediante la página LocalBitcoins.com, cuyas transacciones son completamente legales, demuestra cómo atacan la moneda venezolana de diferentes maneras.

Debo indicar de antemano que, hasta donde sé, el sitio localbitcoins.com no tiene que ver en estas operaciones, solo que personas que buscan dañar al país con este tipo de ataque económico utilizaron el método de transacciones que ofrece el sitio.

GUERRA ECONÓMICA CONTRA VENEZUELA: CORTO SEGUIMIENTO A LAS TRANSACCIONES REALIZADAS EN BOLÍVARES, CASO PÁGINA LOCALBITCOINS.COM

Antes de pasar a describir cómo era el manejo de estas transacciones para crear las condiciones de ataque, debo decir que esas condiciones ya no existen en la página Localbitcoins.com, gracias a las medidas tomadas sobre el encaje legal de los bancos y los mecanismos cambiarios creados desde finales de enero.

Expliquemos brevemente qué hace la página Localbitcoins.com, para que quede claro el contexto en el cual se producían las condiciones de ataque al bolívar bajo esta modalidad.

1.       LocalBitcoins.com es un sitio que permite transacciones de intercambio de la criptomoneda Bitcoin (BTC) de persona a persona, para esto el sitio permite que las personas utilicen su moneda local en cada país para obtener Bitcoins o, a la inversa, vender BTC para obtener la moneda local, siempre y cuando las leyes de esos países y las reglas de LocalBitcoins.com lo permitan. La página es administrada en Finlandia, y su principal objetivo es fomentar el intercambio de la criptomoneda Bitcoin.

2.       Por tanto, los diferentes mecanismos de transacción (transferencia bancaria, pagos online, efectivo, empresas de envío, etc.) facilitan no solo el movimiento de bitcoins sino el cambio de su moneda local, por ejemplo, Bs. (VES), a otra divisa, por ejemplo USD, utilizando como medio temporal el Bitcoin: Bs => BTC => USD, o a la inversa, conseguir montos en su moneda, partiendo de otra divisa, por ejemplo, USD => BTC => Bs.

3.       Así, en el sitio se pueden hacer búsquedas por país y mecanismo de intercambio, estas búsquedas presentan listas de las posibles opciones de intercambio como la que se muestra a continuación (aunque el formato no es nada elegante y las imágenes se vean descuadradas, prefiero eso a que se pierda algún detalle por ajuste de tamaño):

  Allí se puede elegir si va a comprar o vender Bitcoin con las pestañas (1) o (2), el tipo de moneda local (3), el país (4), el modo de transacción (5), después de elegir estas opciones, al hacer clic en Buscar (6), aparecen los resultados abajo en lista descendente cuya información presenta nombre del comerciante con sus transacciones acumuladas y reputación en % (7), forma de pago (8, en este caso aparecen varias, pues en la opción (5) se eligió todas las ofertas online), precio/BTC (9, lista ordenada de mejor a peor precio), límites inferior y superior de oferta (10) y el botón de compra (11) con el que se elige la transacción adecuada a nuestros criterios.

Las ofertas del sitio las crean los usuarios, es decir, son arbitrarias, los negociadores en la página destinada para tal fin crean las ofertas con los precios y relaciones que desean según un % por arriba o por debajo de los promedios internacionales, Lo remarco pues es un PUNTO IMPORTANTE, LOS PRECIOS NO LOS ESTABLECE EL SITIO, SINO LOS USUARIOS.

4.       Después de esta descripción muy básica -puede conseguirse toda la ayuda necesaria para profundizar este tema de este valioso servicio en el sitio- procedo a explicar el mecanismo que se utilizaba para atacar al bolívar.

5.       Este seguimiento lo realicé entre septiembre de 2018 y marzo de 2019, pero las condiciones descritas aquí venían ocurriendo desde mucho antes.

6.       Tomo una fecha de referencia para la primera relación, una fecha cercana al cambio en el encaje legal bancario y nuevo mecanismo cambiario elegido por el gobierno, 8 de enero de 2019; asimismo para el valor aproximado de referencia internacional del Bitcoin, próximo al de EE. UU., tomo el presentado por la página de intercambio de criptomonedas Binance, en ese instante de seguimiento fue de cerca de USD 3989/BTC:

7.       Antes de presentar los datos de Venezuela, voy a mostrar cómo era la oferta de BTC para varios países ese día en el sitio LocalBitcoins.com:

Canadá, mejor oferta con método LOCAL: USD 4151/BTC (diferencia de aprox. USD 160 con respecto al promedio internacional)

Tailandia, mejor oferta con método LOCAL: USD 4043/BTC (diferencia de aprox. USD 53 con respecto a promedio internacional).

Colombia, mejor oferta con método LOCAL: USD 3842/BTC (diferencia de aprox. USD -48 con respecto a promedio internacional).

Para no aburrirlos, solo uno más, España, mejor oferta con método LOCAL: USD 4233/BTC (diferencia de aprox. USD 340 con respecto a promedio internacional).

Todos estos muestran que no hay gran variación con respecto al promedio internacional –entre -48 y 340 dólares, en los países vistos- y la máxima diferencia que se consigue después de varias ofertas en la lista es Canadá, unos USD 900 (4827 -3898).

Ahora veamos que mostraban los datos de las transacciones en Venezuela:

Los valores iniciales se parecen a los casos anteriores ya que las primeras ofertas están en dólares pues se basan en métodos de cuentas de venezolanos en el exterior, por ejemplo Banesco Panamá o métodos en línea como Uphold, que tienen más o menos la misma diferencia que los casos de los países anteriores:

Pero qué pasa cuando seguimos bajando para conseguir métodos locales, es decir métodos que utilicen la moneda venezolana Bs (VES), similar a THB para Tailandia, CAD para Canadá, COP para Colombia, etc., es decir con bancos venezolanos:

Si seguimos bajando desde el último valor de referencia que dejamos 4463,37 (*); sí, más adelante conseguimos ofertas en VES, pero ¡Oh, sorpresa!, cuando llegamos a las ofertas en moneda local, ¡Ya el BTC anda por casi USD 9000, más del doble, 2,29 veces, del promedio internacional!

En otras palabras, si ese día un venezolano que tenía Bs (VES) en su banco venezolano pensaba comprar BTC, bien sea para tenerlos o para cambiarlos por USD, entonces le iba a costar AL MENOS 2,3 veces más caro que a cualquier otro ciudadano del mundo. DESFASE PRONUNCIADO.

8.       Como ya indiqué esta anomalía venía de tiempo atrás; para confirmar la persistencia de la anomalía -que no era más que un ataque de guerra económica, que impedía conseguir divisas al mismo precio accesible de cualquier otra parte del mundo- muestro otro día, esta vez agregando otros países, en especial aquellos con inflación, para ver si era un asunto de inflación, de ser así esos países también mostrarían “desfases pronunciados”, además amplié la opción de método para ver si estos países tenían ofertas en USD, por tanto facilitar la comparación, este fue el resultado de ese día y momento de seguimiento, 10-1-19.

Precio promedio internacional (Binance, 10-1-19): USD 3721/BTC

Les muestro de ese día Turquía, un país con ataque a su moneda e inflación, como pueden ver tiene ofertas de método local incluso inferiores a las que aparecen en USD, y próximas al promedio internacional, sin mucha variación entre las ofertas que aparecen en esa primera página (única). NO HAY DESFASE PRONUNCIADO.

Sigo con Brasil, se observa que las ofertas de métodos locales en Reales son similares a las de USD, sin mucha variación entre sus ofertas y cercanas al valor del precio promedio internacional. NO HAY DESFASE PRONUNCIADO.

Ahora muestro el caso de Argentina, donde tampoco hay gran diferencia entre las diversas ofertas y están muy cercanas al promedio internacional. NO HAY DESFASE PRONUNCIADO. Incluso si extendemos la búsqueda hasta la segunda página, no hay mayor variación.

Tailandia y Canadá, comportamientos similares a los anteriores:

Y Venezuela con EL MISMO DESFASE PRONUNCIADO del día 8-1-19, en realidad peor. Vean que en la primera página con métodos de pago externos el comportamiento es similar al de otros países, más o menos similar al promedio internacional.

Pero cuando llegamos al método local de bancos venezolanos y en bolívares, se desfasa completamente el precio. ÚNICO EN EL MUNDO, ni en otros países con inflación, ni cercanos, ni lejanos pasa eso, SOLO EN VENEZUELA. Cuando aparece la primera oferta en VES, ya el BTC está arriba de USD 9000, valor completamente irreal en comparación con cualquier otro país del mundo, que como ya vimos, todos, con inflación o no, siguen los mismos valores, pautas y diferencias, excepto Venezuela.

Pero incluso en este punto, eso es un espejismo pues los valores que siguen están aún más lejos de este primer valor en bolívares, como se ve en la tercera imagen de las transacciones venezolanas.

Así, ese día 10 de enero de 2019 un venezolano que buscara comprar BTC con sus bolívares de un banco venezolano tendría que pagar: 10375/3721 = 2,79 veces AL MENOS el precio de BTC (o USD) que pagaría cualquier otro ciudadano en el mundo.

¿CÓMO LLAMAMOS A ESA CONDICIÓN QUE ALGUNOS SERES INTENTAN IMPLANTARLE A LOS CIUDADANOS DE UN PAÍS, DE MANERA EXCLUSIVA, HABRÁ O NO HABRÁ GUERRA ECONÓMICA?

Afortunadamente, por los cambios en el encaje de los bancos, la estrategia temporal de ofrecer una tasa superior a la ilegal y los nuevos medios cambiarios, DE MANERA MOMENTÁNEA estos abusadores salieron en estampida buscando ganancias más fáciles, y el sistema venezolano se equiparó con el resto de países en cuando a las condiciones de transacciones de BTC, eliminándose la anomalía, como se puede ver en la siguiente imagen del día 2 de marzo de 2019 ¿Por cuánto tiempo? No se sabe, pues esas medidas momentáneas de estabilización deben ser acompañadas por otras adicionales que aún no aparecen.

Tal vez alguien diría que era el “efecto” de la relación divisa dólar-Bs, que de hecho era la excusa que estos transgresores utilizaban para perjudicar a cualquier venezolano y al país, pero ese argumento se cae ante el hecho de que subiera o bajara el Bitcoin, es decir, bajara o subiera el dólar, pasaba lo mismo. No era una cuestión de tendencia lógica de mercado, era el capricho de un grupo de colocar valores de hasta 200% arriba de lo que pautaba el valor promedio del mercado. Concretándose este proceso de guerra económica.

Así, por ejemplo, un comerciante venezolano que buscara por este medio accesible divisas para adquirir productos para vender en el país, partía con una desventaja de más de 200% con el resto del mundo, creando la misma desventaja al consumidor para la adquisición de los productos, eso sin tomar en cuenta el “aporte” especulativo posterior.

Para terminar, vale decir que esto no se soluciona con bloqueos ni prohibiciones absurdas, sino con medidas con medidas basadas en el conocimiento de los sistemas y acordes a las situaciones, como las ya mencionadas del BCV sobre el encaje legal y métodos cambiarios, para tapar los vacíos que aprovechan estos depredadores de la economía venezolana. Ojalá el Estado venezolano acompañe estas medidas con otras que ayuden a sanear nuestro sistema económico y nos permitan disfrutar de una mejor política monetaria.

Flavio Granados F.
@flaviogranadosf

15 de marzo de 2019

Las infinitas posibilidades del mundo de las cadenas de bloques y la ínfima parte que representa el ámbito comercial y las criptomonedas.

Les dejo algunos posibles ejemplos:

1) La comunidad de Sensato, una pequeña población apartada de los grandes centros urbanos está de cambio; a pesar de su aislamiento, paradójicamente, tiene (a) una casi completa población equipada de dispositivos tecnológicos: celulares y computadoras, y (b) una eficiente red construida a su medida, (c) además muchos de sus pobladores preparados informáticamente. Por tanto, dado que se apoyan en estas tres condiciones, han elegido crear un sistema que les ayude a tomar sus decisiones de manera eficiente, concisa e inmediata.

La cadena de bloques les pareció lo más idóneo, así que un comité recibe propuestas (proyectos) concernientes solo a su población y que pueden ser factibles a partir de recursos de los que disponen. El comité crea una nueva propuesta en la cadena de bloques y en la medida que esta se desarrolla en la red la población, mediante los algoritmos necesarios y ya implementados en la cadena, va confirmando la propuesta, con sus aportes y objeciones registrados, ¿con correcciones tal vez en curso?, puede ser.

Al final, en cuestión de un día se tiene difusión y resultado, bajo los parámetros ya establecidos por la población el proyecto se aprueba (confirma) o no, y, por supuesto, queda evidencia colectiva e individual, de todos los participantes –así como de los no participantes. Las decisiones de cara al desarrollo del pueblo se toman detallada y confiablemente, para beneplácito de todos.

2) El colectivo de personas con necesidad de medicamentos XX para atender el problema de la enfermedad YY ya se ha puesto de acuerdo, después de meses de debate, análisis y aplicación, lograron, junto con el gobierno, tener a punto el sistema que implementará la compra mediante importación de manera segura, confiable, expedita y más económica posible de los tan necesarios medicamentos.

La propuesta 0 en la cadena de bloques se ejecuta y se inicia el registro de personas con tal necesidad, ese será el primer paso. En la segunda fase, la primera compra, proyecto 1, se emitirá el bloque correspondiente a la confirmación de propuesta de compra, la misma ya lleva información de proveedor general, oferta de venta, y todo otro dato necesario, en función de los resultados factibles de la propuesta 0.

Los participantes, todos los registrados en la propuesta 0, harán su solicitud –confirmación- en ese bloque, y el resultado de las confirmaciones de ese colectivo, ratificará la compra, mediante compromiso gubernamental, o, por qué no, privado, de la compra colectiva, pero con detalles de compra y recepción individuales, todo ratificado y registrado en las confirmaciones del bloque, y fácilmente verificable por cualquiera. Un sencillo sistema de ganar-ganar, al mejor precio posible y con tramitación directa, sin intermediaros y fácilmente comprobable, haciendo más eficiente y completamente directo el gasto de divisas con una finalidad específica y necesaria.

3) La licitación para el proyecto de línea ferroviaria que concluirá el tramo Táchira-Maracaibo ya está montada, todas las especificaciones y requisitos aprobados (vía cadena de bloques confirmada por las respectivas poblaciones, por cierto).

Se abre el bloque de cadena para dicha licitación, todos los ofertantes, registrados por…cadena de bloques, por supuesto, disponen del tiempo establecido para ingresar (confirmar) sus ofertas en el bloque, allí quedan registrado todos los datos, y recaudos, pertinentes. Al final del proceso el bloque confirmado con todas las ofertas, debidamente cifradas de manera predeterminada, será evaluado por el comité, escogido por cadena de bloques también, y con los algoritmos necesarios para tomar decisiones con las ofertas registradas, solo con los datos necesarios para la evaluación sin conocimiento hasta ese momento de los ofertantes, requisito también definido en dicha cadena. Al final, el bloque de decisión del comité, con todos los parámetros registrados de la decisión tomada, de manera colectiva e individual, se difunde a toda la población pertinente, escogiéndose así la mejor oferta posible. Como paso adicional la población o segundo comité de confirmación, ratificará o no, con argumentos registrados y personalizados la decisión antes tomada, igualmente sin conocimiento de los ofertantes (cifrados hasta que termine el proceso).

4) La construcción del proyecto de la planta procesadora de maíz está en marcha, todos los equipos de trabajo indispensables están manos a la obra.

Se decidió que la manera de seguir el desarrollo y cumplimiento del proyecto será mediante una cadena de bloques, en ella se irán construyendo los bloques que confirmen la puesta en marcha, desarrollo y conclusión de cada fase principal, fases secundarias y tareas asociadas; los participantes registrados: encargados, ejecutores, inspectores, usuarios y población correspondientes tendrán acceso a la CONFIRMACIÓN del progreso de todas esas fases y tareas. Estas confirmaciones de bloque permitirán comprobar de primera mano la evolución, o no, del proyecto, el cumplimiento, o no, de los tiempos estipulados mediante comprobaciones (confirmaciones) colectivas e individuales detalladas imborrablemente en los bloques, que pueden incluir además hasta fotos cronológicas y videos.

No hay manera de escaparse del cuestionamiento de lo hecho o no, con detalles marcados de responsables en cada uno de sus ámbitos. Esto permitirá hacer los reclamos y cuestionamientos del caso al momento, sin ninguna demora y total transparencia.

Ejemplos, las posibilidades, son infinitos….

Hace unos años, recién entrado en twitter, formulé una idea general sobre el uso de la tecnología, pensada en ese momento para twitter, haga clic aquí para leer la idea, sobre el control directo y transparente de actividades de gobierno, Estado y sociedad venezolanos, para anular la corrupción y que la sociedad que queríamos fuera posible. Por supuesto, era una idea muy básica, y en realidad twitter no era el medio idóneo. La cadena de bloques sí lo es.

Esta abarca infinitas posibilidades. ¿Las aprovecharemos?

Se puede implementar una cantidad de cosas que nos lleven a mejorar nuestras estructuras e instituciones, públicas y privadas, logrando una manera óptima de hacerlo todo.

Lxs informáticxs, tecnólogxs, empresarixs, comerciantes, profesionales, gobierno, Estado y sociedad venezolanos tienen la palabra.

¿Se atreverán a realizar cambios que permitan que tengamos acciones transparentes, responsables, honestas, directas y eficientes que favorezcan a toda la sociedad, o seguiremos con las acciones oscuras, ineficientes y favorecedoras de los exclusivos grupitos de poder de siempre –a saber, políticos, económicos, sectoriales, partidistas, etc.?

La utopía puede ser ahora.

Por la mejor Venezuela posible, soberana y autosustentable.

Flavio Granados

flagra00@yahoo.com

Factores determinantes para la ANC

FACTORES DETERMINANTES DE LA ACCIÓN DE LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE DE 2017

(O: TIEMPOS DE AJUSTARNOS LA SOGA O DE QUITÁRNOSLA)

Esta revolución comenzó hace bastante tiempo, posiblemente más de dos siglos si somos lo extensos que deberíamos ser, para mí la revolución no es más que la propia evolución social acelerada.

Si nos restringimos a Venezuela y a nuestro tiempo, entonces hablaríamos de los cuarenta del siglo pasado para acá, con varios períodos de latencia o adormecimiento revolucionario.

El momento sociopolítico venezolano actual, netamente obra del presidente Hugo Rafael Chávez Frías, pasa por una segunda Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que según nuestra visión, es decir del chavismo, tiene como objetivos conseguir la paz que parece imposible bajo las condiciones regulares que debería transitar nuestra sociedad, blindar la constitución de 1999 en los puntos débiles que dejó la anterior ANC y concretar la república que permita a nuestra sociedad encontrarse y entenderse para buscar el futuro cercano deseado como nación.

En mi opinión hay dos factores, entre muchos otros, que determinarán la acción positiva, o no, de la Asamblea Nacional Constituyente elegida el 30 de julio de 2017, no es que el resto de factores no sean primordiales o indispensables, pero considero que si fallamos en estos dos será muy difícil que cualquier otro sea viable.

Paso a enumerarlos y comentarlos brevemente.

1) Redacción de una constitución que sirva de guía a toda la sociedad venezolana actual

La Asamblea Nacional Constituyente no es más que el instrumento que utiliza la población de una nación en un momento específico para esquematizar el modelo de sociedad que desea a mediano y largo plazo, para ello redacta un conjunto de normas entrelazadas y vinculantes, la constitución, que sirvan para llegar a concretar ese modelo.

Eso fue lo que hizo la ANC de 1999, plasmó el modelo que se deseaba en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 (CRBV99), es decir, no lo hecho sino lo por hacer y ese producto, la CRBV99, fue tan avanzado que superaba enormemente el estado de la sociedad de ese momento, tanto que prácticamente todas las disposiciones transitorias tardaron mucho más tiempo en implementarse del que estaba estipulado, es más, aún hay extensos tramos de la actual constitución por desarrollar, porque nuestra sociedad aún no está preparada para transitarlos.

El hecho es que la actual coyuntura nos ha puesto en el camino de blindar y perfeccionar esa constitución y proyectar, otra vez, la sociedad que queremos en unos cuantos años. La diferencia con respecto al momento de 1999 es que ahora tenemos la experiencia que no tuvimos antes. La constitución del 61 prácticamente murió al nacer y nunca se le permitió exponerse al pueblo para desarrollarla, posiblemente la principal razón de la deriva en que se encontraba nuestra nación al llegar Chávez al poder, por eso la experiencia constituyente que nos llegaba era muy remota, además esta constitución se creó de espaldas al pueblo.

Esa experiencia y todo lo vivido en estos 18 años de desarrollo de la CRBV99 deben hacer reflexionar a la ANC 2017 sobre la sociedad actual que sirve de partida para la proyectada, la del futuro cercano y lejano, en donde esta última seguramente tendrá un enfoque más chavista, es decir, con más profunda distribución de la riqueza, con más unión y actividad civicomilitar, con el poder aún más cercano al pueblo y más opciones factibles para que la población resuelva sus problemas de manera más descentralizada, local o comunalmente, permitiendo controlarse a sí misma debidamente en todos los aspectos necesarios. Para eso, esa reflexión debe considerar profundamente la naturaleza de nuestra actual sociedad, que no corresponde a escualidolandia ni a chavezlandia, sino a Venezuela, que cada uno de estos sectores tiene su peso específico, más de nuestro lado desde mi punto de vista pero que para nada hace despreciable el correspondiente a la oposición, una oposición que, aunque poco a poco ha ido haciendo suya también la CRBV, no termina de aceptar algunos conceptos de nuestra constitución.

Por lo tanto, los cambios, los giros, las etapas, los saltos que se planteen para la nueva constitución deben discutirse con mucho tacto y plasmarse de manera inteligente en un modelo que nos permita a todos los venezolanos seguir el rumbo hacia la sociedad que todos queramos, sin subterfugios ni atajos mágicos –como el de pensar que por tener una mayoría relativa podemos hacer lo que nos dé la gana.

Que esa constitución redactada, que para mí no debe ser muy diferente de la actual, nos sirva a todos.

No permitamos que el entusiasmo nos lleve a pisar a fondo el acelerador del cambio social no sea que nos volteemos en la siguiente curva de la existencia, pero eso sí, aceleremos lo necesario para dejar los baches atrás y continuar seguros en esta carrera de fondo.

Considero que en este factor no debe haber mucho problema, de una manera u otra la mayoría debe estar consciente de esto, principalmente porque sí somos chavistas.

2) Sincerar el discurso sobre la corrupción

Si el factor anterior es importante, este segundo no solo le empareja en importancia sino que es vital para que la república que conocemos sobreviva y logre avanzar hacia mejores condiciones.

Nada de lo que se haga servirá, no importa cuáles sean las soluciones aprobadas, las acciones emprendidas ni los nombres y hombres asignados para realizarlas si no se sincera el discurso sobre la cultura y el sistema corruptos que dominan a la nación, no muy diferente a los del mundo.

Podrá aparecer Jesucristo –prácticamente lo tuvimos por más de una docena de años– y dirigir todas las magníficas normas y planes que creemos, igual fracasará si no hacemos la corrección pertinente en el discurso sobre la realidad de la corrupción, punto de partida para el cambio contundente de nuestra sociedad.

Muchos de los planes, actividades, soluciones, misiones, proyectos, etc. derivados de la CRBV99, del cuerpo de leyes y reglamentos resultante y de las acciones del Estado eran correctos o tenían la visión clara en cuanto a objetivos avanzados, pero la mayoría de ellos fracasaron, están fracasando o son inestables por una simple razón, partieron de la base de que las personas que los realizarían eran adecuadas para tales emprendimientos, para decirlo de la manera más simple, éramos “buenos” para eso.

Todas esas pretensiones de progreso -en realidad, mucho más que pretensiones pues hay hechos sólidos de su concreción- se desmoronaron ante la evidencia de que el núcleo de este problema que es la corrupción, anomalía que todo lo va desbaratando, radica en una simple igualdad, la gente es igual a corrupción (gente = corrupción), o para ser más preciso donde hay gente existe la tendencia a la corrupción.

Ah ¿Entonces, no somos buenos? ¿El pueblo no es bueno? ¿No se cumple esa especie de axioma que tanto predicaba Chávez y que era uno de sus principales fundamentos?

Sí, la gente, el pueblo, es buena y tal vez en un mundo perfecto con relaciones sólidamente establecidas en todo ámbito esa noción funcione, pero hay pruebas públicas y notorias de que también es mala ¿Alguien lo duda? Es más, para intentar ser más preciso pues es necesario, es suficiente con que un porcentaje de ese pueblo no sea bueno, es decir corrupto, para que el pueblo en general realice las diferentes actividades cotidianas como si todo lo fuera.

La corrupción, según pienso, radica su acción ramificadora y avasallante en tres aspectos:

     a. Cada actividad humana, en especial la de gobernar y controlar, que deje vacíos sin cubrir es terreno fértil para corromper.

b. Toda actividad humana positiva que requiera de sumar esfuerzos para conseguir objetivos debe luchar contra el facilismo, por tanto la salida fácil, por ejemplo la ganancia rápida o mágica, es gran aliado de la corrupción para contrarrestar los esfuerzos por contenerla o eliminarla, afianzada en que es miles de veces más fácil destruir que construir.

 c. En lo interno, el gen de la supervivencia, el que nos obliga a sobrevivir como especie, también está presente allí cuando hay que decidir sobre nuestro futuro, nuestra comodidad, la protección de nuestra familia, de los suyos, etc. Llámenlo “viveza”, “sentido común”, “inteligencia”, “seguridad propia”, etc. No duden que está allí, y la corrupción también empujándolo.

Tal vez, alguien pudiera decir, como se dice, que con educación, formación, capacitación, consciencia, compromiso, y muchas otras virtudes y refuerzos, se combate eso que llamamos corrupción, sí, seguramente es una manera de combatirla, pero eso no elimina la premisa de que donde hay gente existe la tendencia a la corrupción, de hecho creo que existen bastantes pruebas al respecto, donde hasta los más educados, formados, capacitados, conscientes, comprometidos, etc. han terminado enredados en los aspectos mencionados y por ende derivados finalmente en corruptos.

Esos aspectos hasta ahora se han tomado muy a la ligera, la corrupción es mucho más vieja que la existencia de la nación, cuando se creó la quinta república ya veníamos padeciendo ese cáncer. Lamentablemente, los vacíos dejados por nuestra gobernanza al son de “el pueblo es bueno” -como acción positiva de progreso tal vez es lo políticamente correcto en el discurso, pero qué mejor vacío aprovechable que negar la existencia de la posible caída- permitieron que el cáncer se extendiera y echaron por tierra muchos de nuestros magníficos y avanzados planes o poco a poco deterioraron proyectos exitosos inteligente y visionariamente concebidos pero presa fácil de la vorágine del facilismo.

El discurso que debe salir de la ANC sobre la corrupción debe tomar en cuenta estos aspectos, dejar atrás la eterna visión de que los corruptos son unos entes extraños, ajenos a nosotros, que nadie sabe quiénes son pero que están en todas partes. Debe decirse claro, la corrupción somos nosotros, la gente, para poder pensar en conseguir verdaderas soluciones al problema.

Solo a partir de diagnósticos correctos se consiguen soluciones adecuadas, seguir viendo el problema como algo ajeno y lejano, que no nos hace responsables directamente nos llevará seguramente al fracaso y por tanto a un futuro que no queremos para Venezuela.

A partir de este discurso sincerado pueden conseguirse soluciones que, para mí, pasan por crear controles de la cotidianidad, automáticos, lo más alejados posible del humano, acordes a cada caso y análisis, con diversos puntos de control, más bien de seguimiento e información, sobre relaciones y participantes. Visto el control como información para corregir y no como un esquema rígido. Pero sea cual fuere la solución, debe partir de la visión real del problema, inherente a la gente, a toda.

La concreción de estos dos factores determinantes debe servir de cimiento para la gran tarea que tiene por delante la Asamblea Nacional Constituyente de 2017, esperemos que tenga grandes aciertos y el mejor de los éxitos, pues de ellos depende el futuro deseado por todos los venezolanos, incluso el de los que no creen en ella, como ya pasó en 1999.

Flavio Granados F.

Caracas, 22 de agosto de 2017.

@FlavioGranadosF

flagra00@yahoo.com

Posible instrumento en apoyo al combate contra la especulación.

Sugerencia para un modelo de carta de los AMIGOS DE INDEPABIS.

Les dejo un posible modelo que utilizarían los amigos de INDEPABIS, comunas, grupos o asociaciones locales para pedir una oferta sincera y combatir la especulación de los proveedores de productos como supermercados y abastos.

Con el debido conocimiento de la situación de su localidad cada carta llevaría los aspectos predominantes particulares.

La carta debe ser firmada por una cantidad suficientemente representativa de clientes REGULARES del establecimiento, unos 25, 50 o 100, según el tamaño de la comunidad y el establecimiento.

Este tipo de instrumento, en conjunto con las visitas ciudadanas o de los amigos de INDEPABIS y la aplicación de la ley por parte de INDEPABIS, seguramente eliminará el "costo artificial" producido por los especuladores que tanto nos perjudica a todos. Tal vez se pueda mejorar desde el punto de vista legal o con otros atributos que quienes la lean podrán aplicarle por adición u omisión.

Modelo:

El Cafetal, 21 de julio de 2013.

Estimados Sres. (Ejemplo: Supermercados Plaza, El Cafetal)

Mediante la presente nos dirigimos a ustedes para hacerles saber nuestra preocupación al observar que los precios de algunos de los productos que distribuyen en su establecimiento no cumplen con la regulación establecida por el organismo oficial correspondiente; este hecho es reiterativo desde hace bastante, incluso se ha acentuado con el tiempo.

Presentamos algunos ejemplos:

1) Carne

Desde hace más de 2 años este producto, en el caso del ganso y la pulpa negra, no cumple con la regulación de INDEPABIS (Bs. 27,29), pasando desde alrededor de Bs. 45 hasta la actualidad que ronda los Bs. 80. Eso cuando se encuentra, pues con la nueva modalidad del servicio que están implementando en cortes preparados para el mostrador, al eliminar el servicio directo al cliente, ya es poco frecuente cuando aparecen esos cortes.

De la misma manera la carne para mechar anda por Bs. 72, al igual que pasa con la carne molida, por completo fuera del precio regulado. Aunque ustedes la presenten en paquetes que indican «carne preparada» o «para restaurante», cosa que nos parece inconcebible.

2) Pollo

Este producto que sí sigue la norma en el caso del pollo entero y es «poco exagerado» en el del muslo (Bs. 38 contra Bs. 22,64), está totalmente fuera de precio en el caso de la pechuga sin hueso que es prácticamente del doble al regulado desde hace tiempo: Bs. 98 contra Bs. 44,40 indicado por INDEPABIS.

3) Queso

Este producto es otro ejemplo de cómo se separó con el tiempo el precio de venta de la regulación. La norma indica en el caso del queso blanco semiduro: Bs. 32,64; ese producto lácteo paso del cercano intervalo de Bs 40 a 50 al precio que tiene desde hace meses: Bs. 100.

En este momento en su establecimiento ninguno de los tipos de quesos que tienen regulación la cumplen.

4) Otros

Asimismo hemos visto que algunos productos como el tomate y la zanahoria se están separando abiertamente del precio de los establecimientos oficiales, como el supermercado Bicentenario.

Esta semana ofrecían el tomate a Bs. 32 y la zanahoria Bs. 26, mientras que en el supermercado antes citado estaba a Bs 20 y Bs 14, respectivamente, (¡60% y 85% de diferencia!), cuando hasta hace unos meses la diferencia se mantenía siempre entre 1 y 2 bolívares.

Por las razones expuestas queremos llamar su atención para que, por favor, reflexionen sobre la lista de precios que están utilizando, debido a que los perjudicados somos nosotros, los consumidores vecinos a su negocio.

Sí consideran que los precios que ofrecen están acordes con la realidad o son el resultado del sobreprecio que sus proveedores les ofrecen, entonces presenten la estructura de costos que les dé la razón sobre tales precios o hagan la denuncia respectiva contra los proveedores; no puede ser que nos sigan perjudicando a nosotros, los consumidores, que al fin y al cabo somos quienes suministramos sus ganancias.

En caso de que en un tiempo prudencial no veamos un cambio en sus acciones para prestar un servicio con una oferta sincerada, que no tienda a un comportamiento especulativo, tendremos que seguir con otras acciones que nos permita la ley que nos ampara para defender nuestros derechos.

Atentamente,
.....

Flavio Granados F.